Corte de Copiapó rechaza protección municipal contra entubamiento de canales: la exigencia de ingreso al SEIA requiere un procedimiento de lato conocimiento
Categoría: Jurisprudencia · Materia: Ambiental / Contencioso Administrativo
El 8 de octubre de 2026, la Corte de Apelaciones de Copiapó rechazó, sin costas, el recurso de protección Rol 631-2026, interpuesto por la Municipalidad de Tierra Amarilla contra la Junta de Vigilancia del Río Copiapó y sus afluentes, la Dirección de Obras Hidráulicas (MOP) y Constructora Atacagua, por obras de entubamiento de canales.
La Municipalidad sostuvo que el proyecto requería un Estudio de Impacto Ambiental; los recurridos alegaron que no correspondía su ingreso al SEIA por tratarse de la conservación de un canal artificial. La Corte reconoció legitimación activa a la Municipalidad, sobre la base de sus atribuciones en salud pública y medio ambiente conforme a la Ley N° 18.695, pero desestimó la acción porque los mismos hechos se tramitaban ante el Juzgado de Policía Local y porque la controversia exige un procedimiento con discusión de hechos y rendición de prueba, recordando que la protección solo ampara derechos indubitados. No emitió pronunciamiento sobre el fondo de la exigencia de ingreso al SEIA.
Relevancia práctica: confirma la tendencia a reconducir las discusiones sobre elusión del SEIA a las vías propias (denuncia ante la SMA y control ante los Tribunales Ambientales), sin perjuicio de la legitimación municipal en materia ambiental.
Etiquetas sugeridas: Recurso de protección, SEIA, Elusión, Municipalidades, DOH, Corte de Apelaciones de Copiapó
Comentarios